«Алиса в стране чудес» Тима Бёртона: мужской и женский взгляд
AIF.RU выносит вердикт одному из самых необычных и ожидаемых фильмов года
Я очень редко встречал хорошие фильмы по книгам — наверно снять фильм и ничего не испортить очень тяжело. И поэтому ещё год назад, услышав, что по одной из моих любимых книг «Алиса в стране чудес» будут снимать фильм, я бы подумал, что это пустые слухи. Но фильм уже есть, и он оставил во мне смешанные чувства.
«Алиса в стране чудес» Тима Бёртона — это очередная сказка в стиле «а что было, когда Алиса выросла».
Накануне помолвки со страдающим запором аристократом Алиса Кингсли проваливается в кроличью нору и попадает в мир, который ей c детства снился в кошмарах. Там её сразу встречает «оценочная комиссия» в лице белого Кролика, садовой Cони и умственно отсталых близнецов Труляля и Траляля, которые долго препираются, та эта Алиса или не та. Сходятся они на том, что все-таки не та, но раз той нет, пусть будет эта. В стране чудес же случился военный переворот, Белая Королева — в изгнании, всем руководит Дама Червей и ее любовник Червовый Валет, а либералы во главе с Безумным Шляпником неистово пьют чай и проклинают кровавый режим. В итоге Алиса становится «той» и должна победить сказочного дракона, который в свое время сверг Белую Королеву.
Как и ожидалось, сильной стороной фильма оказались образы персонажей и графика, а не сюжет, который несет в себе всего лишь пару посылов. Первый - о противостоянии добра и зла, где добро, как всегда, побеждает. А второй, что в 19 лет девушкам не нужно думать о замужестве, а нужно верить в себя. Мысль, наверное, здравая, но будить ради ее повторения Бармаглота с Чеширским Котом — какая-то слегка неразумная трата культурных ресурсов. Что же касается персонажей, то все они подробно выпестованы в сознании Тима Бёртона, и поданы нам на тарелочке. Один только Шляпник чего стоит с его удивительными причудами и кульминационным танцем «Джига — Дрыга», который он исполняет в конце фильма. Или Белая Королева, которая затмит теперь в создании российского зрителя все, что в нем задержалось от ранней Литвиновой.
Что касается перевода, то к нему подошли очень серьезно, что меня как зрителя очень порадовало. Были переведены и подобраны аналоги всех вошедших в фильм неологизмов. Причем так аккуратно, что они кажутся даже кэрролловскими.
Я давно вывела для себя формулу идеального кинопросмотра6 не хочешь разочароваться в фильме, не жди от него ничего хорошего. Спасла она и на этот раз. Идя на «Алису», я была твёрдо уверена, что увижу «ещё один фильм от Тима Бёртона» — его и получила.
Чтобы там ни говорили про фееричность, оригинальность и другие достоинства бёртоновских творений, по мне так они все на одно лицо. Даже если закрыть глаза на кочующий из одного фильма в другой актёрский состав — приёмы, краски, даже ужимки Джонни Деппа остаются везде примерно одинаковыми. Как сказал кто-то из великих, «собственный стиль — это когда ты научился делать плагиат на самого себя»; вот у Бёртона это получается на «отлично». Хорошо это или плохо — судить не берусь, но если вы видели «Сонную лощину», «Чарли и шоколадную фабрику», «Суини Тодда» или «Эдварда руки-ножницы», готовьтесь к тому, что «Алиса» никаких сюрпризов не принесёт.
Единственное, что, пожалуй, может выделить этот фильм из остальной эпопеи «а-ля Депп», — это возможность попутешествовать с главной героиней в 3D. Если же вам жалко
рублей за прогулку по Стране чудес, смотреть в этом кино особенно не на что. Да, есть невообразимый грим персонажей и неплохо прорисованные сказочные герои. Но, честно говоря, в нашем советском мультике фантазии Кэрролла, на мой взгляд, были воплощены намного интереснее, да и в кинематографе есть гораздо более достойные образцы сказочных миров и обитателей (в этом Бёртона перещеголял даже пресловутый «Гарри Поттер» или какой-нибудь «Хеллбой»).
Что же касается сюжетной линии, в такой «пошаговой» экранизации, как вышла у Бёртона, вообще-то, негде разгуляться; даже такой финт ушами, как взросление Алисы до почти 20-летней барышни, не привнёс ничего принципиально нового, разве что позволил разжевать тему свободы выбора и эмансипации ещё более наглядно. И при всём при этом, каким-то невообразимым образом фильм получился... откровенно скучным. И трудно даже сказать, за счёт чего: невнятных моральных страданий главной героини, навязчивой социальной морали или просто потому, что все повороты событий сказки известны нам с детства.
В общем, вердикт таков: для детского просмотра фильм, как говорится, «очень даже ничего». Но если вы вышли из среднешкольного возраста и не хотите потерять 2 часа своей жизни, без интереса пожёвывая попкорн, — сходите лучше в музей. Или перечитайте Льюиса Кэрролла.
Источник aif.ru
Категория: Про фильмы